Depuis environ un mois, la ville de Waremme a installé deux dispositifs de sécurité routière, à première vue de manière provisoire (test?). Le premier se trouve au croisement de l’avenue Emile Vandervelde et de la rue du Fond’Or, le second est installé en haut de la rue du Pont (direction Bettincourt).dsc03726

Je m’attarderais principalement sur le second dispositif sachant qu’en ce qui concerne le premier, un comité de riverains existe (suite projet Matexi) et qu’il a certainement dû être consulté auparavant par les autorités communales (peur des médias?) !

Par contre, selon les informations dont je dispose à l’heure actuelle, s’il est possible que le quartier de la Haut Wegge/Haute Plaine ait été consulté (demande récurrente de la part de certains habitants), en tout cas, les rues du Pont, Mouhin… n’ont pas été consultées ni même informées par l’exécutif communal !

Mauvaise idée ? NON, le projet en lui-même est peu contestable étant donné que cela fait des années que l’on réclame des aménagements à cet endroit (au moins un accident chaque année) mais au 21e siècle il convient d’associer pleinement la population à l’aménagement de son environnement quotidien ! 

Certains opposeront le fait que cela ne concerne pas la rue du Pont et encore moins la rue de Mouhin, la Costale,… Pour ma part, je pense le contraire. En effet, on comprend aisément qu’une modification de la circulation produit des effets pour les rues connexes… Mais apparemment, la majorité socialiste semble l’ignorer !

dsc037271

Venons-en au fond. Concrètement, quels sont les changements rue du Pont – quartier Haut Wegge ?

  1. -Installation d’un “mini rond-point” (provisoire) au carrefour entre rues du Pont et Haut Wegge, Haute Plaine;

  2. -Instauration d’un sens unique rues de la Haute Plaine et Haut Wegge

Pour l’instant, c’est tout ce que je sais !

En ce qui concerne la forme. Je tiens à faire remarquer à la majorité PS et en particulier à Guy Coëme que lorsqu’un élu s’exprime (presse, documents officiels…), il est préférable de respecter ses engagements surtout lorsque ceux-ci ont une incidence directe sur la vie quotidienne des citoyens. Sans parler aussi pour un homme politique de garde une certaine crédibilité !!!

Par ailleurs, que ce soit lors de la campagne électorales (communales 2006) ou au sein du programme de politique générale de la majorité socialiste (2006-2012), la transparence et la participation citoyenne ont été mises à l’honneur. Comme prévu par le CDLD (Code Démocratie Locale et Décentralisation), des mécanismes de participation citoyenne ont été créés : CCATM, renouvellement de l’opération de développement rural (initiative communale). La ville se dote donc de tous les outils nécessaires afin de réaliser un aménagement “concerté”.

De plus, pour reprendre les mots du collège (et sa majorité) lors de son discours de politique générale (2006-2012) : la ville s’est engagée : 

“à poursuivre et à développer, par tous les moyens adéquats -au-delà des procédures réglementaires de plus en plus nombreuses -la consultation des citoyens et l’information à la population sur tout événement ou travail qui pourrait influencer l’ordre public ou, plus simplement encore, une modification -si légère soit-elle- des conditions de vie ou de l’environnement immédiat de tout habitant. Le collège communal appelle ainsi à la meilleure concertation participative.”

J’ajoute, mais est-ce vraiment nécessaire, que le bourgmestre a rappelé ces principes lors de son passage à l’émission Focus (RTC-Liège) en mars dernier.

Enfin, si le retour de Guy Coëme comme bourgmestres de Waremme n’était   une surprise pour personne; on pouvait quand même s’attendre à un changement dans sa manière de faire. Malheureusement, tel n’est  apparemment pas le cas et je doute fort qu’il en soit autrement à l’avenir ! En attendant, si j’avais un conseil à formuler aux habitants du quartier formé par les rues des Prés, du Pont, du Brouck, de la Costale, Mouhin, ce serait de se regrouper en comité de quartier, à l’instar de ce qu’on fait les habitants du Fond’Or-Vandervelde. Il n’y a qu’en étant des citoyens actifs qu’il sera possible de faire ouvrir les yeux de la majorité sur les préoccupations réelles des citoyens. Rappelez-vous de ceci : union fait la force.